Joe Hand Promotions tvrdí, že je ideální pro žalobu pro všechny „nerezidenční“ pirátství UFC PPV

pro úsudek minulý týden procházely rozsahem propagací Joe Hand, které stojí za to, aby žalovaly strany, které nezákonně získávají UFC Pay za výrobky z zobrazení.

V případě minulého týdne (Joe Hand Promogations, Inc. v. Roseville Moose Lodge č. 1293) žalobce žaloval žalovaného, v němž tvrdil, že se jedná o komerční zařízení, které nezákonně zachytilo UFC 157. Obžalovaný podal návrh na zamítnutí tvrzení, že byli tvrdí, že byli, že byli Charitativní organizace, nikoli Německá fotbalová reprezentace Dres komerční zařízení a nemohla být žalována Joe Hand, protože Joe Hand měl ideál jít po komerčních subjektech.

Žalovaný se spoléhal na dohodu o distribuci žalobce se Zuffa. Soudní dvůr poznamenal, že dohoda byla předmětem zákona Nevada a že pravomoci Joe Hand nesmí být omezeny pouze AS Roma Dres na žalování komerčních zařízení, ale na všechny neezidentské subjekty. Při dosažení tohoto závěru okresní soudce Anglie poznamenal následující:

I když by však soud zvážil Warnerovy prohlášení a měl by považovat obžalovaného za nekomerční subjekt, žalovaný v tuto chvíli nemohl stále zvítězit. Jak je uvedeno v briefingu žalobce, dohoda o distribuci se řídí zákonem Nevada. Podle zákona tohoto státu „je dobře zavedeno, že průběh obchodu může upravit dohodu.“ Wal-Go Associates v. Leon, 624 P.2d 507, 510 (Nev. 1981). Žalobce proto tvrdí, že Australská fotbalová reprezentace Dres průběh chování mezi stranami dohody o distribuci potvrzuje, že záměr stran byl na dohodě o pokrytí veškerého neezidentského použití. Pokud bude správná, dohoda o distribuci by pokryla výstavu programu v obžalovaném Lodge, zda je žalovaný považován za komerční subjekt. I když soud zvažoval Warnerovy prohlášení, je zaručeno odmítnutí návrhu obžalovaného.

reklama

Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook

Takhle:
Jako načítání …

Příbuzný

Internetové kontroly z UFC PPV Sidetracks Piracy Procutition OSONPLETERTY 20, 2016 v „Pirátství“
Nejaktuálnější stíhání pirátství UFC PPV má za následek skromné náhradu škody 16, 2014 v „pirátství“
BJJ Gym žalovala za zobrazení události UFC bez komerční licencemay 20, 2014 v „pirátství“