Tento týden UFC oznámila šestiletou dohodu, která Reebok označila za „exkluzivní poskytovatele outfitter a oděvů“ pro UFC.
Dohoda vyžaduje, aby se oděv Reebok nosil a zakazuje sportovcům, aby během oficiálních akcí UFC Fight Week, včetně bojové noci, obsahu UFC nebo jiných oficiálních událostí UFC, mají „mimo sponzorské loga na atletickém oblečení.
A jednotlivé bannery sponzorů již nebudou povoleny pro Walkout nebo uvnitř osmiúhelníku, počínaje událostí UFC 11. července 2015 “. Výměnou za tyto bojovníky mají být kompenzováni na základě vzorce identifikovaného Zuffa.
Profesionální bojovníci měli na oznámení smíšené reakce. Zkontroloval jsem stíhací smlouvu Zuffa, aby zjistil, zda může být bojovník v současné době Bayern Munich Dres ve smlouvě nucen dodržovat tento požadavek. Krátká odpověď je pravděpodobně. Tady je rozpis.
Smlouvy ZUFFA zahrnují standardní ustanovení „celé dohody“, což naznačuje, že pokud se smlouva konkrétně nezabývá Boca Juniors Dres výše uvedeným stranou, nemůže takové podmínky uložit na druhou. Ustanovení zní: „Tato dohoda stanoví a integruje celé porozumění mezi bojovníkem Švýcarská fotbalová reprezentace Dres a Zufou a nahrazuje všechny a všechny předchozí nebo současné písemné nebo ústní dohody nebo prohlášení mezi stranami s ohledem na předmět této smlouvy… tato dohoda nemusí být změněno, změněno nebo propuštěno, s výjimkou následného psaní podepsaného stranami „.
Stručně řečeno, to znamená, zda bojovník nesouhlasil s nošením oblečení vybraného Zuffa, Zuffa je nemůže donutit, aby tak učinili.
Další otázkou je, že kontakt zahrnuje takovou klauzuli? Trochu. Vyhodnocená smlouva neměla žádnou doložku výslovně poskytovat Zuffovi pravomoc diktovat oblečení sportovce, ale ustanovení „stíhacího chování“ však zní:
“Bojovník souhlasí s tím, že během zápasu nebo při tréninku na zápas, stejně jako během jakýchkoli předběžných událostí nebo po událostech po zápasech, ani bojovník ani žádný z jeho manažerů, školitelů a asistentů nosí jakékoli oblečení … který je v rozporu s Zuffa sponzor”.
Jakákoli značka non Reebok by pravděpodobně byla v rozporu s tímto exkluzivním sponzorstvím. Pravděpodobně může bojovník protestovat tím, že odmítne svůj podíl na Reebok Money a nosí značku bez označení, i když to může být probíhá výše uvedeného širokého jazyka.
Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook
Takhle:
Jako načítání …
Příbuzný
Pojďme spekulovat o smlouvě o smlouvě GSP UFC DiscuteOctober 18, 2016 s 4 komentáři
Praktické bariéry pro plánovaný program náhodného testování drog UFC 20. února 2015 s 3 komentáři
V novém soudu podání UFC je silným důvodem, proč by bojovníci měli Unionizeaugust 10. 2018